中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4853|回复: 4

北大kizen有机化学申经(1)背景及结果

[复制链接]
sxbjlwl 发表于 2010-4-7 21:04:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
发信站: 瀚海星云 (2010年04月06日11:48:44 星期二), 站内信件 WWWPOST
原文太长。重新分割成几部分转贴:
一、背景及申请结果
北京大学化学与分子工程学院2006级本科
GPA:Overall:3.84 / 4.00; Major:3.83 / 4.00  
Rank:2 / 163
GRE_General:620 (89%)+ 800(93%)+ 5.0(81%)2007年6月完成
GRE_Subject of Chemistry:920 (98%)2008年11月完成
iBT:105 (speaking = 22)2009年3月完成
Major:Organic Chemistry
Research Experience:1 year lab experience at Prof. Yang and Prof. Chen’s  
group
Publication:一篇一作方法学文章申请时submitted
申请结果:
Applied:共10所 北美:Harvard、MIT、UC-Berkeley、Caltech、Princeton、
Stanford、UIUC、UPenn、UW-Madison、Columbia (全部化学专业,需要填二级学科的
学校除Harvard多填了chemical biology外其余均是organic chemistry)
Offers: Princeton、Caltech、MIT
Rejections:  Harvard、UC-Berkeley、Stanford
Withdraw:  UIUC、UPenn、UW-Madison、Columbia
Final Decision: MIT
    个人背景部分的优势和劣势非常的明显,各种标准化考试分数都属于不会对申请造
成阻碍的档次,虽然speaking只有22分,但是在申请的10所学校里面,只有UIUC一家对
于这个分数有明确的不满,并且UIUC还不算是主申学校。GPA和rank的优势在于已经很高
了,而劣势在于不是足够的高,并且同一个lab还有Rank 3的竞争者,好在和Rank 1的
DXC在申请方向上面几乎没有重叠,避免了一定程度上的冲突,所以至少做到了在全院所
有申请有机化学专业的申请者里面我的GPA和rank是最高的。Research和publication方
面的优势在于用一年的时间和一位合作者(CCME另一位[email=Chem@MIT]Chem@MIT[/email]的获得者)一起完成了
一个可以说完整的课题(虽然其实是不完整的),整个课题的进展思路是我提出来的,
因此实际上我个人至始至终在整个课题中发挥着主导作用(我的合作者后期去主导另一
个课题去了),在PS中这至少可以写成一个看上去比较美的完整的research story,虽
然不算完整的independent research,但是大部分的工作和idea都是independent的,并
且有一篇submitted的一作文章。
    如果要说背景部分最大的劣势,当属申请方向。这基本上已经成为一个铁定的事实
,虽然每年化院有机方向的申请者并不少,也不乏各种大牛,但是毫无疑问,有机化学
方向绝对是化学方向最难申请的方向之一,不但国际学生申请者多,而且本土学生的竞
争也很厉害。有一些学校的有机化学方向做的很大,招的学生不少,但是面对庞大的申
请人数,这样的申请难度还是相当大的。据说今年UPenn化院共收到了400份申请材料,
其中有200份都是与有机化学相关的小方向,而他们只准备招两个国际学生。而纵观今年
CCME整体的申请情况,虽然牛校offer拿了不少,但是实际上有机方向的申请情况仍然是
不乏各种惨剧。
选校的部分在后面会专门用较长的篇幅予以系统的说明,这也是写申请总结的初衷。但
还是想在这里说一下基本的原则问题。
原则1,选出来的学校要满足即使最后只有这一所学校的offer也不会存在犹豫要不要去
的问题。换句话说,要给自己(而不是别人)一个理由,你为什么要去你选出的任何一
所学校。如果你给不出一个说服自己的理由,就不要选这所学校,哪怕它再好,亦或者
哪怕它再烂。
原则2,rank越高的申请者,选的学校越不要多。当然这其实是一个建议,因为毕竟每个
人有每个人的考虑。我当初看到这个观点是来源于WenjunQiu和Pillow的总结,现在发现
这个观点颇有几分道理。虽然每年都会有rank很高的人拿不到和rank匹配的offer的情况
(这个情况似乎在CCME特别盛行...),但是总体来说如果排名靠前的人申了过多的学校
而又不能及时withdraw的话,实际上对于10-30名左右的申请者来说无疑是巨大的悲剧,
因为并不是所有的牛校都有waiting list的,而且往往化学的offer都发得太早太早。
这一部分的内容还会在后面述及。
二 、为什么选择或者不选择在本科结束后申请出国?
这一节只用来引出这一个看似很简单的问题。其实无论是准备申请的人,还是已经申请
的人,或者已经放弃申请的人,都可以静下心来好好思考一下这个问题。推荐一本书来
帮助大家思考这个问题。 我从高三的寒假开始看《太傻十日谈》,整个大学阶段看了四
遍,我并不是那么真切的清楚这本书告诉我了什么具体的东西,但是我一直在思考书的
最后主人公Jim也在思考的那个问题。你找到了自己的世界了吗?于我而言,我其实非常
欣慰的发现在我大学的四年里面,我找到了自己的世界(虽然我并不是那么肯定以后会
不会发掘其它属于我自己的世界),而且发现在本科结束后申请出国,可以帮助我更好
的在这个属于我自己的世界里面遨游。于是,虽然我在大一懵懵懂懂的时候就去考了
GRE考试并且准备出国,但是真正坚定这个信念是在大学三年级,真正接触到所谓的科研
之后。我对自己说,在这所学校里面,无论是谁,都不能用任何理由阻碍我飞跃重洋。
语气之决绝连我现在都觉得实在是相当的偏激和极端(orz..年少轻狂嘛,可原谅)。不
过,其实这些并不重要。重要的是,你需要有一个理由,说服自己。所以在你真正准备
申请之前,应该好好问问自己,为什么要这样做,或者为什么不要这样做。当然,于我
个人而言,之所以能够在很早就有出国的觉悟,或多或少和遇到的一些人以及一些事情
有关。2006年的上半年,保送北大之后一直在家闲着,认识了iris、浮云以及tale。
    在那个我还不知道大学生活是什么样子的时候,浮云对我说,虽然xxxx和Harvard都
是毁人无数的地方,但是如果能够选择的话,还是应该尽可能让自己过得更好一些吧。
于是这个曾经做着有机化学的男生,在N年之后终于算是如愿以偿去了Harvard CCB做着
chemical biology相关的东西。后来我才明白,原来当年的一席话似乎是在夸奖
Harvard。
    之后是第二年的暑假,最后一次在燕园里面见到iris,这个在UC-Berkeley和MIT的
本科之间毅然决然选择了后者的女生,对我说,我觉得MIT比Harvard而言更加的sharp,
更加能够让人感到活力。后来我才在选校的时候明白,原来MIT才可能是真正适合自己的
Dream No.0。
    最后是去年毕业的tale,他在2月份很早的时候拿到了Harvard的AP专业的offer,然
后迅速decline或者withdraw了其他的学校。某天吃过饭之后我问他,H的AP专业怎么样
。答曰,排名一二十左右(本人未考证)。然后我说,那你还去。答曰,即便Harvard的
这专业排名一二十我也会去。所以在很多次之后的聊天里面我都会问这位执着于H校的物
院优秀毕业生,在H待的爽不爽。虽然他从未给过我一次积极地答案,但是毫无疑问,这
种执着确实让我很震撼。所以,很多时候,所谓“榜样”或者“先辈”的力量是无形并
且巨大的。他们的故事也许并不能够给你提供直接的答案,但是你至少可以知道,那些
曾经面临和你一样选择的优秀的人,他们是怎么做的。如果你真的想好了,那么请认认
真真的去思考和准备你的留学申请,因为这件事情对所有的人来说都可以称得上是一件
挑战,哪怕你再优秀。
下一篇将会主要集中在选校的问题上,尤其是有机化学方向的学校,敬请期待。"
lao90286 发表于 2010-4-7 22:03:58 | 显示全部楼层
牛哥啊,您整的东西太多了,我消化不了
zkg 发表于 2010-4-7 22:30:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zkg 于 2010-4-7 22:34 编辑

背景太牛了!结果当然非常牛!其它没有来的急看。
风铃草 发表于 2010-4-8 14:49:15 | 显示全部楼层
收藏着,慢慢看。。。
淡雅 发表于 2010-4-15 11:52:46 | 显示全部楼层
要给自己(而不是别人)一个理由,你为什么要去你选出的任何一
所学校。如果你给不出一个说服自己的理由,就不要选这所学校,哪怕它再好,亦或者
哪怕它再烂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-5-5 20:17 , Processed in 0.186693 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表